酒駕罰太輕！輿論喊修法 網民連署「納入鞭刑」
春節悲歌！台中2日發生一起酒駕致死車禍，49歲的酒駕慣犯陳瑞盈再度酒後上路，撞死了兩名無辜機車騎士，引起各界激憤，也讓21歲彭姓死者的阿姨在臉書上泣訴，在這本該闔家團圓的大年初一，「家族壟罩在一片椎心刺痛的哀戚中」，像是一個甦醒不過來的噩夢。（三立新聞網，2月6號）
春節前又見一樁酒駕肇事。上個月23號深夜，台中市大里區才發生一樁酒駕肇事，造成三死三傷的意外，相隔不到一個月，本月2號清晨，大里區又發生一樁無照酒駕累犯，逆向肇事撞死兩個無辜生命的社會案件。死者分別為一名大二生及年後即將完成終身大事的準新娘。肇事者則是一年內三度肇事的陳姓男子，事件發生後再度激起民眾對於酒駕肇事的怒火。
從情緒線圖來看：網友對於酒駕刑責過輕，相當不滿！
同樣是酒駕肇事而致傷亡的案件，為什麼本月2號肇事事件的討論度明顯較1月23號的事件來得高？主因是，這次事件適逢年節前夕，期待能夠團圓的家庭，因為一位缺乏正確價值觀且不見悔意的酒駕累犯而破碎，抱痛西河的父親在警局外，沉痛沙啞的哭喊聲，泣訴政府為何讓一位酒駕累犯不斷上路肇事，經由新聞媒體強力放送及年節團圓的氛圍渲染之下，民怨再度引爆，因此，對於酒駕刑責罰度的議題，在輿論當中又開始吵得沸沸揚揚，年夜飯爐火還沒開，就先點燃民眾心中正義的那一把火！
從社群活躍度來看：酒駕修法討論熱烈 「鞭刑入法」是許多民眾關心的議題
對於酒駕累犯屢次肇事，卻能易科罰金換取自由，PTT八卦版上，有網友再次提出「鞭刑入法」，認為這次事件是最好契機，部分網友持預防效果大於嚇阻的看法；更有輿論提出既然司法總是輕縱酒駕犯，那就要施行「私法正義」等民粹言論，網友提出要比照洪仲丘事件，走上街頭，舉辦一場反酒駕遊行。此外，也有人質疑政府對於酒駕的輕縱態度，並列舉出不少民進黨相關人士酒駕的新聞事件，並稱為該黨為「酒駕黨」或「千杯黨」，此一討論在年前甚囂塵上。
從新聞網站分析來看：各政黨人物表態搶曝光，新聞媒體爭相採訪
台北市議員高嘉瑜認為政府早應該感受到酒駕的人神共憤，但長期怠惰無視讓憾事一再發生，盼能儘速完成修法，不要再有無辜者喪命；新北市長侯友宜也說自己支持酒駕加重刑罰。
台北市長柯文哲以預防勝於嚇阻的角度看待這次事件，他認為酒駕第一次是「罰款」、第二次要「治療」，因為很多累犯其實有酒癮問題；立委黃國昌則在臉書上討論：加重酒駕罰則、強化酒駕防制前，應先回顧酒駕致死的法定刑與最終判決，即使增加無期徒刑與死刑等重刑，法官最後習慣輕判，仍無法解決問題。
QuickSeek輿情解讀：酒駕修法刻不容緩，但須理性審慎，勿被民粹情緒牽著走
國會新會期，對於酒駕修法勢在必行，國民兩黨都做出了承諾。國民黨立法院黨團總召江啟臣，表示將會把酒駕致死的刑度，增列死刑；民進黨籍立法院長蘇嘉全也表示，酒駕相關法案，將在新會期列為優先修法草案。
然國會此一會期是否能夠有系統、理性地完成修法？或是仍為迎合民眾期待及緩解社會情緒而採用重刑，繼續保持民粹主義的作風？酒駕上路，肇事致死固然人神共憤，但欲治亂世，用重典不是唯一出路，也不是最好的解方，政府部門必須思考整體社會結構，以妥善做好預防及矯治措施，法律重刑嚇阻應僅為輔助作用，有必要時，端正民眾視聽，而非隨著民粹起舞，才是杜絕酒駕的根本之道。
