2020選戰逐漸升溫,比較台灣5家媒體集團從2018年12月到2019年6月,對總統蔡英文、台北市長柯文哲、高雄市長韓國瑜、鴻海創辦人郭台銘、新北市前市長朱立倫的報導,以總聲量數來說,韓國瑜被報導量最多,半年來有超過4.5萬篇相關報導,其次是蔡英文3.8萬篇,第三名柯文哲1.9萬餘篇,郭台銘、朱立倫則居四、五名。
分析韓國瑜媒體聲量居冠原因,去年九合一選舉他帶動整體藍營士氣,重挫完全執政的民進黨;當選後的韓國瑜,從小內閣組閣、就職典禮籌畫,在在都成為媒體焦點,市議會開議後,韓國瑜在市議會答詢狀況,更頻頻攻上全國版面。
蔡英文身為總統,自帶媒體光環,與國政相關報導雖多,但點閱率未必則則都高,不過因3月底民進黨進入總統初選程序,英德激戰3個月,也讓蔡英文相關報導則數衝高。台北市長柯文哲2014年甫上任之初,「阿北」風格的政治素人發言也讓他成為媒體焦點;當時媒體高規格伺候柯,天天5、6點就到柯家門口等他上班;去年柯文哲連任成功,媒體熱度稍退,不過外界仍關心柯文哲是否進攻總統大位,柯至今未明確表態,媒體聲勢暫居第三。
郭台銘雖然今年4月才投入選戰,但他過去半年來仍擔任鴻海董事長,所創的永齡基金會公益活動也多,媒體報導量還是略高於朱立倫;朱立倫雖在卸任新北市長當天旋即宣布投入2020選戰,但失去公職舞台的他,媒體聲量敬陪末座,這可能也是朱立倫頻透過臉書直播談政策的原因,希望能突破傳統媒體瓶頸,從自媒體找出生路。
進一步觀察這5名政治人物在5家媒體集團的報導數量,都是韓國瑜、蔡英文爭第一,柯文哲穩居第三,除了東森媒體集團對郭台銘的報導11%,突破1成之外,其他4家媒體集團對郭、朱的報導占比都在1成以下。
壹傳媒集團對韓國瑜的報導占比45%最高,旺中38%居次,風傳媒集團則成為5家媒體中的異數,對蔡英文的報導比韓國瑜多達1成,且風傳媒集團對柯文哲的報導占比與東森媒體集團一樣佔18%,並列對柯文哲報導最多;不過,風傳媒對蔡、柯報導比例偏高的情況,可能與記者布線有關,因風傳媒體集團只有專職的府院黨政記者、台北市政府記者,沒有專職高雄地方記者。
最後分析個別政治人物的正負面報導比例,傳統被認為「偏藍」的聯合報系對蔡英文的負面報導比例是5家媒體中最高85%,對韓、郭、朱的負面報導比例與同業相比,也都明顯偏低。而被郭台銘嗆為「國台辦打手」旺中集團,對郭台銘的負面報導比例是5家媒體集團中最高。
而東森媒體集團不只對郭台銘的總報導量佔比高於同業,對郭的正面報導29%,也明顯遠高於其他媒體;不過東森對蔡、柯、韓、朱的正面報導比例,相較於同業也都不算低。由此可知,媒體報導政治人物雖然基本大走向相同,但細究各別媒體的正負面報導數量差距,還是可以看出偏好、傾向的端倪。