政治人物搶著合體館長是哪招？靠網紅拉抬聲勢有條件
館長陳之漢原本在網路上的直播以健身相關為主，隨後以犀利言論跨足政治。從聲量趨勢可見在去年初館長的網路討論量較為平緩，但到了地方選舉進入白熱化時，逐漸出現聲量高峰，到了今年已成為當紅炸子雞。去年10月韓流剛起，韓國瑜與館長直播累積至今有2,455,331次觀賞，是館長最熱門的影片。選前1121與柯文哲直播力挺柯P，也有1,144,296次觀賞，名嘴認為館長表態至少為柯P拉到一萬票。
找館長直播看起來像是提高自己網路聲量的好方法，卓榮泰當選民進黨主席後與館長直播、賴清德宣布參選後也找館長直播，看起來，館長和政治人物／議題找到了互利共生的好方法。但跟館長合體直播，真的是聲量特效藥嗎？
館長不是聲量提款機 合體效果因人而異
政治人物和館長合體加乘出來的聲量，不意外地以韓國瑜和柯文哲最多，遠勝過其他人。去年8月與今年1月都和館長直播過的侯友宜，聲量遠遠落後並不意外，畢竟侯友宜在網友的心中形象並非以網路行銷見長。
較令人意外的是賴清德宣布參選後與館長合體，似乎沒帶來什麼效果。唯一有少量討論的，是館長在直播中問賴清德民進黨為何不台獨？賴回答說「台灣已經是個獨立的國家，名字叫中華民國」。這讓網友懷疑：「是跟馬囧一樣 不必宣布獨立兩次的"台獨"嗎?」「賴馬一家親，台灣價值滿分！」除此之外並未引起更多迴響。
可見，館長不是票房保證，沒辦法憑空帶來聲量。館長直播的效果是網路聲量「加乘」。政治人物想靠館長爆紅？要有效果請先自帶聲量。
立場轉變向韓國瑜「翻臉」 館長也靠政治評論搶占版面
不過韓國瑜和柯文哲與館長加乘的網路聲量又有不同的內涵。先看柯文哲，去年11月21日和館長直播後加乘的聲量衝高到單日2,500筆。但後來的聲量就與館長無關。這結構和賴清德差不多，不過差別在於柯文哲平日也有一定的高聲量。
而韓國瑜在去年十月和館長直播，選前也支持韓國瑜，但12月5日館長就因高市府內閣爭議宣布「從今爾後，韓國瑜殺人放火與小弟無關。」許多網友對館長不爽：「讓一個草包當上市長就不關你的事情了，這個切割可以啊。」但館長還是堅持打韓，1月29日又因在高雄舉辦健力比賽受阻，直播痛罵「高雄市府就是垃圾」，韓國瑜請運發局澄清「與館長並無接觸」後，館長才在直播中低頭道歉。
但近日高雄欲推「自經區」，館長痛罵這是「賣國條款」，正式宣告「韓管翻臉」！館長在直播中說「若開放自經區，中國成衣就能整件製造完後，再到台灣換個標籤寫上MIT，再從台灣出口就會變成台灣製造，不只台灣廠商屆時吃不到飯，因會影響國際觀，大家從此對台灣的東西不再信任」。此言一出，引起PTT八卦版挺韓網友護航自經區，並指館長根本是看了DPP的懶人包。
姑且不論館長對於自經區的評論如何，QuickseeK數據發現，館長在一年前還沒有靠政治議題獲得大量的關注，這幾個月卻因「反韓」及批評國民黨獲得網路關注。隨著總統大選接近，綠營的「亡國感」越來越強烈，館長如果繼續針砭時事，將為他個人帶來可觀的聲量及話題。
「藍綠都罵」營造客觀形象？ 館長料將續談政治話題
綜觀館長一年以來的表現，可以發現他談論國民黨與民進黨的聲量相去不遠，激起網友的正負面情緒結構也沒有太大出入。可見藍綠白各方都會找館長合作的原因，就是館長「藍綠都罵」的風格，為自己打造出客觀中立的形象。
當然，館長近日大動作批評自經區、質疑國民黨維護台灣主權不利看來較親綠。但館長先前不談歷史、不談轉型正義，甚至曾批評促轉會養肥貓，可見他對國民黨的批評，不是從根本否定國民黨，而是維持「就事論事」的形象，立場隨著議題跟個人價值觀而改變。預計2019選舉年，館長將挾著個人的直播魅力，持續關注政治跟大選2020話題。各位候選人們，你們準備好了嗎？
