輿情分析來源平台
台灣地區總來源頻道數 100,382
事件解讀
2019-05-02 16:15

「葉永鋕事件」第二?校園霸凌網路關注度升

雖然大法官釋字748出爐,台灣看似要成為亞洲對同志最友善的國家,但去年大選,「反同」公投通過、「挺同」公投夭折,讓覺青們懷疑自己的同溫層太溫暖。今年4月22日台中一所國中竟有男學生不堪同學霸凌嘲諷「愛滋病、同性戀」,與導師溝通無效後跳樓。

已經是西元2019年,卻還發生將近二十年前葉永鋕事件的翻版,不禁讓人懷疑台灣社會是否仍在原地打轉。讓我們先從「霸凌」看起。

網路聲量趨勢攀升  霸凌就在我們身邊

過去一年來「霸凌」的網路討論聲量慢慢升高。地方大選前的熱潮來自高雄選舉「北漂女孩被霸凌」事件;一部北漂青年廣告引來網友肉搜,讓人覺得「到了選舉才知道政治、這個社會的可怕」。


事實上不用捲入政治風暴,霸凌就在我們身邊。

今年四月初的一波聲量高峰來自「虎媽闖學校,令女兒掌摑霸凌者」的新聞,雖然媽媽闖入學校絕對是有爭議,但卻有許多網友站在媽媽這邊:我認為這個媽媽雖然行事很激烈,但是訴求是沒有錯的。」「學校不處理 家長挺身保護小孩有何錯 持續被霸凌就要默默忍受嗎 可見霸凌帶來的憤怒,已經讓網友無暇思考這樣的做法與觀念符不符合法治的要求。就算「媽媽市長」盧秀燕曾在2月狂電台中某小學沒有好好處理霸凌事件,也無法平息網友對霸凌的憤怒。

接著發生的,就是4月22日台中某國中男同學不堪同學以性別歧視的言語攻擊,向老師反應後無效,男學生竟從四樓跳下,引外界質疑老師與校方是否隱匿案情。

國中男生跳樓事件延燒 教師的宗教背景惹怒網友

從TPOC的熱詞分析可發現,本事件中「老師/教師」受到熱議。事件一開始就傳出是老師忽視學生的求助,而校方開記者會道歉,卻見到校方「戴著口罩」道歉,絲毫不見誠意;網友批評:「整間學校就沒有一個比較具有政治自覺的老師,出面提醒「別戴口罩看起來比較有誠意」嗎?」

 

雖然後來有網友整理網路留言指出這件事情恐怕不能只憑「受害者」的指控來定罪「加害者」,讓不少網友冷靜下來思考霸凌爭議中校方的無助、教育單位的無能,也在PTT教師版燒出一波甘苦談:「而因為新聞報導教師沒把個案處理好,所以就跟著批評是這個老師失職、沒有 專業、不適任,試問這樣的作法跟霸凌者又有什麼不同?」


儘管牽扯眾多議題、又還真相未明但這個事件卻在短短時間內吸引大量網友關注,這原因與老師的處理失當有絕對的關係:老師事後寫卡片給當事學生:「遺憾你用了最笨的方式表達不滿」,加深網友心中「老師未積極處理」的印象。

而後Dcard論壇更有同學追查老師使用的紙條是來自知名基督教團體:「國中生被同學集體霸凌,說有AIDS、是同性戀,絕望跳樓自殺,重傷。老師用靈糧堂發的便條紙罵重傷的學生『不該用這種方法』。反同教會、不適任教師們啊,你們什麼時候才要放過下一代?」還有網友爆料校長是另一基督教團體的成員:「這個教會明確支持下福盟提出的公投案・同時反對衛福部禁止同性戀迴轉治療(性向治療)・更反對性平教育・思恩堂的杜明達牧師為護家盟成員」

霸凌事件發生後若聚焦在校方的處理上,風向可能還較平衡,但讓網友有「宗教介入校園」的印象,負面的情緒就壓制性地佔了上風。



而這次事件又再度衝高了「性別教育」的網路聲量。時代力量表示:「我們完全支持葉永鋕媽媽的看法,『性別平等教育,真的不能再等』!」性別平等教育大平台說:「霸凌不是意外,落實完整性平教育才能避免悲劇」女人迷則說:「如果我們沒有性平教育,校園不是一張安全網,我們將無法接住每一位玫瑰少年少女。」

霸凌帶動性別議題受矚目 月底同婚登記備受考驗

網友仍認為第一線的老師如何應對,是性平教育的關鍵。當然這次台中市雙o國中的墜樓事件,仍然有點撲朔迷離,但從網友的聲浪中可以發現:一、戴著口罩像韓星剛下飛機那樣道歉,是絕對激怒人的。二、宗教的力量如果有介入教育的跡象,也是絕對激怒人的。




日前,台北市政府宣布即日起受理524同婚登記預約,也衝進本次事件的熱門話題。雖然反同網友崩潰、柯粉、柯黑交戰,但也有人支持:「台北領先亞洲」還有人呼籲同婚真正的功勞是釋憲案:「釋憲案要不是北市府跟祁家威有提,現在沒得吵。那時候綠色執政的縣市府怎麼不提釋憲,蔡根本沒推。」國中生墜樓事件究竟真相如何交給相關當局調查,而無庸置疑的是「性別教育」與「霸凌」的爭議足以讓網友義憤填膺。期待網友的正義感可以推動更健康的性別態度。