軍購要不要？國防靠和平還是武器？

針對「台灣保證法」軍事合作具體主張，國防部對於現代模式與未來合作的期待有哪些看法？沈一鳴表示，以軍購案為例，過去是「包裹式」批准，「常態化」後，則為個案核准，這有利於我方向美方提出申請獲得回覆後，在年度預算上做規劃。

去年底11月24日民進黨大敗後士氣委靡不振，不久後中國對台發表《告台灣同胞書》，蔡英文隨即抓緊機會猛然回擊，引起熱烈迴響。中方至今已有不少次刺探、挑釁兩岸情勢的軍事舉動。以往政府頂多發布消息聲稱我國的軍方都密切掌握相關的局勢動態，或許一開始的一次、兩次台灣民眾反應較大，但多次以後民眾也開始逐漸麻痺。然而不止於此，近來蔡英文逐漸擴張我國的軍事實力，例如國艦國造、中科院飛彈的研發成果等，甚至毫不隱諱的透漏與美國採購武器的消息，彷彿想藉機利用中美貿易戰雙方的緊張關係，善用任何對台灣國防發展有利的機會。

藍、綠、白交鋒軍購案成箭靶

1月20日前後的高峰是源於柯文哲1月17日對於台美軍購案所發表的「強盜、扁鑽說」，諷刺美方要台灣拿扁鑽往前衝卻要台灣自己買扁鑽。柯文哲談到軍購案議題不久隨即拉起網路討論聲量，在20日達到討論最高峰。3月8日的討論高峰則因國防部欲向美國申購66架F-16V戰鬥機而起。4月29日討論高峰則是因為郭台銘對於軍購案主張「國防靠和平」、「中國人不打中國人」、「不該為了買而買」，引起網路熱烈討論，更居於目前軍購案討論熱度之首。回顧今年以來的網路討論聲量，大部分網民對於國防議題的討論並不熱絡，主要是隨著新聞波動而起。

批評軍購遭網噓網友：別阻礙台灣

過去半年網路上討論的熱度勝過新聞媒體，在軍購議題上，年初主要是柯文哲「該花但不值得」的評論引發熱議，進入三月以後則是F-16V戰機受到矚目，而五月是因郭台銘「國防靠和平」等語，不僅蔡英文高調回應，也間接造成網友對軍售案的爭論。

軍購案由於編列預算驚人，經常引起紛爭，近年中國對台壓力加大，網友多支持軍購，即使貴但國家安全無可替代，但不可否認的是，有部分網友希望撥用部分預算挹注社會福利，也擔憂此舉會更加激起中國的反彈。

「軍購案」負面情緒高國家認同紛爭再起

民眾對於軍購案的態度與看法又是如何？網路依然以負面討論居多，每波討論都挾著網友高量的負面情緒。若觀察主要熱門的負面情緒言論，可以發現網民大多在批評柯文哲對於國防的無知。例如：「這個人本來就是草包」、「看來他的格局最多就當個市長」，抑或是批評郭台銘的中國人言論，「誰跟你中國人啊？我臺灣人我驕傲。」、「中共推出的商人總統，你嘛搞清楚你是參選台灣總統不是中國特首」網民顯然對柯、郭疑似想詆毀國防發展的成就與決心不滿。