美豬牛議題是藍營起死回生的機會？

蔡政府宣布開放美豬牛，根據媒體報導，民進黨秘書長林錫耀提出一份內部民調，贊成、反對進口美豬牛的民眾勢均力敵，都是43%，為民進黨的這個政治決定做出有力背書；然而網路聲量卻發現，國民黨在這個議題上，整體聲量雖略輸民進黨，但從走勢來看，9月後的聲量幾乎每日都超越民進黨。

QuickseeK快析輿情資料庫觀察政府宣布開放美豬牛進口後，各政黨的網路聲量走勢，可明顯發現，一開始主事的民進黨聲量較高，在總統蔡英文宣布開放美豬牛後，行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中相繼為政策辯護。此外，也有網友彙整資料檢視民進黨的「跨時空打臉」，一時間網路上熱熱鬧鬧，正反都聚焦在民進黨。

而國民黨持續炮轟美豬牛議題，到9月聲量即與民進黨黃金交叉，又發生「衛福部疑施壓醫院為瘦肉精背書」的新聞為國民黨添柴火，讓國民黨9月後的聲量領先。不過國民黨砲火聲隆隆，也換來綠營粉專的大力反擊，臉書粉專「只是堵藍」就抓住國民黨團記者會的發言漏洞，質疑國民黨當年開放美牛、卻未與美簽訂BTA，是對中國下跪、避免挑釁中國。

在兩大黨聲量威壓下，小黨聲量就相對較低。觀察時代力量、民眾黨跟台灣基進三黨，時代力量聲量相對較高，不分區立委王婉諭、陳椒華舉行記者會，並在個人臉書貼文，針對美豬牛的風險評估未臻詳盡之處，以及未來進口後的標示問題提出質疑，但即便有受網友肯定，整體聲量卻仍難以和兩大黨相抗衡。

民眾黨團雖也舉行記者會譴責政府倉促開放美豬，但民眾黨立委的聲量明顯不如時代力量，僅高虹安較受網友關注；進入9月以來，民眾黨主席柯文哲的「美豬窮人買」發言引發議論，才又略增了民眾黨的聲量。

聲量最低的為台灣基進，在抗中的大前題下，基進黨贊成加速台美貿易談判，也因此論述基調顯得與民進黨方向較一致，政黨形象更難被突出。

比較各陣營意見領袖的發言正負好感度，蔡英文、江啟臣、柯文哲這三大黨主席，以及陳其邁、侯友宜等直轄市首長，可以看到江啟臣的總聲量最低、負面聲量比例最高，原來是因為江啟臣主導國民黨串連地方縣市議會修正自治條例，規範瘦肉精零檢出，讓全台藍營執政縣市「遍地烽火」。

而柯文哲、陳其邁、侯友宜的戰力相比，柯文哲果然因他一貫心直口快的「美豬窮人買」發言，成功引發各界回應與討論，但也導致他的好感度（p/n值）最低；陳其邁被網友找出當年反對國民黨進口美豬，揚言「讓瘦肉精豬肉進口那天，絕對是總統下台時」，如今回力鏢打到自己，在網路上被一陣群嘲。侯友宜則是在第一時間，就用沉痛但務實的口吻質疑「總統你變了」，用語並不尖酸，很實際地要求做好完整健康風險評估與配套措施，貫徹自己的人設經營。

小黨聲量難有突破，小黨黨團總召賴香伶、邱顯智自然也聲量低落；立院唯一一個基進黨立委陳柏惟，雖擁有52萬追蹤者，是網路熱門意見領袖，但如前所述，基進黨對美豬牛議題態度未與民進黨有太大不同，陳柏惟的個人粉專對此事也僅有一篇46字的發言，強調「要對自己有信心」，這次顯得相當低調。

身為國內最大在野黨，國民黨抗爭節奏將主導整個議題步調，他們也已在9月5日全代會中定調，未來將聚焦「食安公投」，發動全國縣市黨部協助連署，讓民眾在明年8月公投日拿回自己的健康與權益。