美國總統大選將在11月3日開票,國外民調機構日前調查亞洲15國對2位美國總統候選人川普、拜登的支持度,台灣是唯一對川普支持度高於拜登的,有42%的台灣受訪者支持川普,僅30%支持拜登。這不禁令人好奇,網路風向是否同樣也是川普勝、拜登敗?
檢視川普、拜登2人最近3個月來的 網路聲量趨勢,可發現在「量」方面川普一直穩定領先拜登,唯獨2場辯論會當天拜登的聲量些微高過川普,只不過輿情重點明顯失焦,第1場的輿情焦點是川普不斷插嘴,讓拜登尷尬;第2場著重拜登對「電郵門」醜聞的相關回應。拜登在辯論會上聲量雖高,但重點卻是花絮或醜聞,相較於電視實境秀高手川普,拜登的政治表演不夠吸引目光,自然無法掌握發語權。
而川普除了聲量一路領先拜登外,更在10月初聲量一夕暴漲,由於川普透過推特帳號宣布自己與妻子確診武漢肺炎,讓網路聲量一下子暴衝5倍。除了突發事件之外,川普也因是現任執政者在美中台關係上動作頻繁,例如美中互相關閉領事館、美衛生部長訪台、台美軍售、美豬、台美貿易協定,讓台灣網友的關注度穩定且持續地圍繞著他。
不過川普的網路聲量雖壓倒對手,但輿情評價的「質」卻不如「量」來得理想,據QuickseeK快析輿情資料庫監測,川普近3個半月的網路好感度僅在10月初成長幅度較大,其確診後戲劇性地迅速痊癒,並堪比英雄電影片段的重返回白宮,激起網友正面討論,然而整體來說,川普的網路好感度並未隨著選舉接近、團隊狂攻拜登電郵門和其兒子醜聞,而有效拉抬自己的正面聲量比例。
民調結果川普獲42%台灣受訪者支持,不少人認為川普強硬的對中態度是其獲得支持的主因。盤點台灣網友對川普的討論焦點,結果發現聲量較高者包括中國、兩岸、確診、財經股市、辯論會、華為抖音等,其中以中國議題佔45%比例最高,若加上兩岸議題的5%,則剛好佔川普討論量的一半,這個結果似乎符合一般人期待:美中台關係仍是台灣網友關注美國大選時,最主要討論角度。
但從話題的正負聲量可看出,中國跟兩岸議題的好感度(P/N值)並列最低,也就是說,網路輿情風向和民調解讀存在落差,民調認為台灣人樂於看見川普強硬對抗習近平,然而不少如「台美友好僅是假象」、「川普商業賣台不可不防」等風向已在網路輿情中發酵擴散,凸顯出台灣民眾對於川普政府「美國優先」對外策略的隱憂。
民調的受訪者支持川普的比例高,可能係因為僅能在支持與反對當中做二分法選擇,在共機天天擾台、兩岸關係緊張的時空背景之下,台灣民眾傾向選擇對中態度強硬的川普似乎容易理解,這或許也可解釋為何香港對川普的支持度也相對其他國家來得高。然而,但透過台灣的網路輿情分析,更能進一步看出民眾實質想法,從川普個人的網路好感度及對中議題的正負評價歸納,可得知台灣民眾對川普的看法仍存在分歧,台灣絕非是「最大川粉國」。