工輔法特赦違章工廠 「鎘米」惡夢恐再現
70年代台灣靠著「客廳即工廠」經濟起飛，但「農地工廠」最後釀成1983年的「鎘米事件」，彰化農地也長期受污染所苦。國人雖然關注食安問題、反假油、抵制頂新，但農地違章工廠問題似乎需要更多關注。
部分重金屬廢水排放廠商持的「臨時工廠登記證」將在2020年到期，行政院與經濟部積極修法、以輔導來防治污染，環保團體卻認為是「就地合法」護航違章工廠。隨著《工廠管理輔導法》修法草案在5月6日送入經濟委員會逐條審查，網路聲量也終於引爆了。TPOC帶大家來看，民進黨如何在農地、環保議題上失去輿論支持。
中小企業玩不起工業區 農地成最大受害者
去年地方選舉民進黨在農業縣大敗。而「農地」更是一個大問題。蘋果日報三月曾以頭版大篇幅特別報導「農地大浩劫」，衝高了「農地」關鍵字在三月初的聲量尖峰。
針對農地工廠的討論，自去年10月就開始發酵。10月19號有媒體報導賴清德要花10年將農地工廠合法化，雖然發言人Kolas Yotaka澄清是錯誤解讀，但已掀起環保團體在網路上的輿論戰爭。
「地球公民基金會」在臉書上指控政府違背處理「違章工廠」的承諾。許多網友捍衛台灣農地，認為「農地違規工廠造成的環境污染、景觀破壞和食安問題，誰承擔？」但也有網友認為不能這麼強硬地處理違章工廠。畢竟農地工廠目前是60萬人的生計來源，有網友就質疑「工廠拆掉之後我要去哪裡上班。」或呼籲為中小企業著想：「不要為了反對而反對，給這些台灣最後一批根留台灣，努力拼經濟的中小企業主，及百萬勞工 ，一個活下去的機會」
也有人認為工廠並非不願意搬到合法的工業區，目前台灣仍有許多閒置的「蚊子工業區」，但區位不一定符合業者需求，工業區地價也節節高升引發「炒地皮」的質疑。
地球公民基金會則回應：「工業區太貴是原因之一，所以我們呼籲政府是找出病因對症下藥，而不是為選舉而求快討好，破壞制度也傷了環境和人民健康。」呼籲政府的對策應是提供「只租不售」的土地，讓有心從事生產的廠商能夠進駐工業區。
草率立法遭質疑 網友：以後一起吃毒米
隨著行政院會今年3月28日通過工輔法修正草案，5月6日送入經濟委員會逐條審查，環團抗議這是「農地最黑暗的一天！」在網路上的討論也爆發，「工輔法」單日聲量衝過1,000筆，「農地」超過2,000筆。
美學大師蔣勳在臉書上寫道：「池上給了我幾年非常快樂的時光，學習土地四季的自然秩序，學習村民的敬天愛物，勤勞樸實。」但工輔法卻要「搜刮土地」、「違法蓋工廠」。引發網友對農地凋零的感嘆：「跟農地說再見 我們會記得，曾經有一種土地，叫做農地」。
環團指控，法案中許多可以在農地上營運的「低污染」工廠實際上有中高污染的風險，而且是由經濟部而非環保署或農委會認定。引來網友怒罵經濟部球員兼裁判。許多人更認為農地違章工廠合法化相當不公平。
這種憤怒逐漸轉向民進黨政府本身。PTT八卦版的討論串中凝聚了憤怒的風向：「人家農地工廠有台灣價值啦」、「蔡英文可以對機車ABS講東講西，農地工廠就變啞巴」、「支持DPP的下場」、「台灣的農地都拿來種工廠囉！以後毒米大家一起吃。」
當「工輔法」的網路輿論走到這一步，原先針對「工廠進入工業區的難處」、「工人生計怎麼辦」的討論細節都被抹平，只剩下「民進黨討好工廠」、「不顧食安問題」。蔡英文和蘇貞昌在臉書上宣傳豬瘟防疫、減稅等政績希望民生有感，但農地工廠的爭議就像未爆彈，總有一天是心頭大患。
政府棄守？NGO成農地最後一道防線
相關部會中，農委會被轟得最嚴重。主委陳吉仲被說「農委會被摸頭，都變成啞巴了」但有網友認為經濟部才是真正該攻擊的對象。
而在同志婚姻表決上投下反對票的綠委林岱樺，則又被指帶頭鬆綁工輔法成了眾矢之的「又是林岱樺!!! 誰投她的 自己出來下跪認錯!!!!!!!!!!!!」林岱樺跟「工輔法」扯上關係時， P/N值（好感度）低到只有0.03，幾乎是人人喊打的局面。
在工輔法的紛爭中，雖稱不上「贏家」、但打得最漂亮的，或許就是NGO團體「地球公民基金會」。這些團體成功地在社群媒體上吸引民眾關心農地議題。
QuickseeK：網友對「工輔法」心寒 民進黨遭批背離草根價值
台灣的「農地問題」隨媒體報導，在今年上半年屢次激起網友討論。而「工輔法」草案使得網友對純樸農村的懷念，也質疑違法的事情為何能就地合法。「工輔法」的單日負評數來到300筆上下，怒火也燒到了農委會與立委林岱樺身上，林岱樺的好感度最低只有0.03。反而是NGO團體成功透過社群媒體凝聚網友關注。
民進黨在「工輔法」議題中表現出來的窘態，讓人不禁想起西元2002年民進黨第一次執政時，社會學者吳介民所點出的民進黨「克勞塞維茲魔咒」：「為何長期以來承載著大眾改革期望的民主進步力量，在獲得政治權力之後，就表現出保守化的傾向？」過去以草根力量起家的民進黨，現在看來面對相當矛盾的問題。
