輿情分析來源平台
台灣地區總來源頻道數 100,382

意見領袖監測報告

觀察各領域中的意見領袖對於議題所造成的影響力，分析其可能對事件帶來的擴散效應，對討論風向變化的影響效應。

報告價格

輿情分析報告架構可依照您的需求客製化，我們有專業的顧問團隊為您提供分析，如您有相關需求, 歡迎與我們的團隊聯繫

報告範例
呱吉正面對決台派 網紅大混戰讓爭議樓歪

綜觀具有影響力的4個關鍵性KOL對於網路聲量的擴散
報告由 洪紹恩 分析師撰寫 | 2020年6月2日

台北市議員邱威傑（呱吉）5/20 在臉書上傳影片，預測罷免韓國瑜案不會通過，引發網友熱烈討論。在短短一天之內，呱吉的網路聲量由原本的732則，上升至3188則，對原本就自帶流量的呱吉而言，爭議帶來的單日聲量仍突破以往。

遇到的問題與挑戰？

若只單獨分析呱吉對罷韓議題的影響度，會因為罷韓的聲量實在太高，無法比較，所以改由呱吉本身出發，去看時間區間內呱吉聲量的主題是哪些，然後KOL跟風後，風向如何改變。

QuickseeK 如何幫助：

1. 透過聲量趨勢觀察各意見領袖近期的聲量走勢及變化。
2. 利用關聯技術分類各意見領袖所關心的時事議題，以了解其關心領域。
3. 搭配來源分析，了解意見領袖的影響範圍廣度及對各來源平的影響深度。

可以從報告中得到：

呱吉的罷韓影片，最原先的目的是只是「拍個廢片催票」，但從數據發現，在呱吉發文說「就你台派讚」後，整個討論方向已明顯歪樓，甚至吸引眾多網紅加入台派混戰。由爭議的發展來看，自帶流量的網紅在網路上確實有「議題設定」的能力，台派的分歧最終淹沒原先的罷韓議題，而事件吸引時事相關類別的KOL參戰，也讓爭議進一步在同溫層中擴大，帶來的網路擴散效應不能小覷。

我們的輿情分析報告

日常例行性監測報告
意見領袖監測報告
重點回顧分析報告
突發事件監測報告
輿情危機分析報告
子議題擴散分析報告
媒體觀點分析報告
社群觀點分析報告
活動/政策績效監測報告
假新聞擴散與影響分析報告
產業環境分析報告
品牌與產品競爭分析報告
消費者洞察報告
網友輪廓分析報告
(輿情議題廣告)