輿情分析來源平台
台灣地區總來源頻道數 100,382
2024-05-27 14:00

如何擺脫危機困境? 幫助品牌逆勢成長?看這篇就懂!

品牌應如何擺脫危機困境、逆勢成長?這是許多品牌都想知道的答案,因此,AsiaKOL 講座於5月10日舉辦「社群仇恨值轉換術」的講座,希望與與會者分享危機處理的系統性的方法,本場講座一共有三名講者針對網路時代的危機處理提供實踐指南,第三位講者 QuickseeK快析輿情資料庫客戶業務總監徐珮汶以「仇恨職革命 : 擺脫危機困境,幫助品牌逆勢成長」為題,為品牌提供相關的解決方案!

一、建立良好的聲譽的理由和錯誤認知
講者徐珮汶總監於開場時引出巴菲特的名言: 「建立良好的聲譽需要20年,但要毀掉良好的聲譽,只需要5分鐘。」可知信譽就是公司的一切 ,不做議題管理,就等危機處理!而「情緒」就是企業聲譽管理的重要關鍵,因不處理負面的情緒,品牌就會產生負面口碑,連帶影響企業的社會觀感,然而,很多公司都認為發聲明買媒體可以解決危機,但危機卻不減反增,講者又指出灰犀牛(grey rhino)是是既存的威脅,也是可以被預測的風險事件,但因為威脅真正發生時間離當下仍有一段距離,因此人們常常下意識的視而不見,從灰犀牛的概念出發,講者呼籲企業應該做好議題管理和危機處理。



二、如何做好議題管理?
接下來,講者指出做好議題管理的核心還是要要回歸日常溝通,慢慢累積信賴額度,以外送平台foodpanda為例,他們累積了無數很小的問題,例如:外送員品質不佳,長期以為是很小的問題,但其實累積久了得不到改善,負面的印象就會深植大眾心中,即使未來有新的制度推出,也很難洗刷舊有的惡名。後來foodpanda即使合理反映成本,卻讓三方反彈,當新議題再次喚起仇恨值,讓品牌「有理也說不清」!

講者建議當面對突發性議題時,有四大步驟:

1.初步的枕對:
能夠應對,分別是在正式操作前,透過前測發現主要問題,並制定監測、口碑操作方向,與建立成效指標。

2.即時預警
經媒體報導後,相關文章經常被網友分享,進一步擴大傷害。因此透過Line 通報緊盯話題,再由口碑即時進場引導風向。

3.WOM
閱聽者的認知經常被留言風向干擾,進而改變觀感或是消費行為,因此透過素人口碑引導風向至關重要。

4.定期報吿追蹤
媒體見獵心喜,定期分析分析報告,不僅可以追蹤操作成效,也能適應不斷變化的輿情,彈性改變監測、操作方向。



而QuickseeK提供的服務,能透過系統即時監測工具「即時止損」,WOM操作同事在群組建議是否置入、置入切角方向,於群組內提出討論確認回覆方向後實際執行。另外,團隊也會建立議題應對QA資料庫,以個人經驗、中立不偏頗的言論、以及第三方觀點,分享官方公開資訊、或是針對單一議題切角找到領域內專家看法與網友分享,提供網友正確解決方案,避免錯誤資訊以訛傳訛、負面情緒延燒擴散。

講者總結議題管理要根據不同類型制定對應策略,當下的議題要及時處理撲滅火苗,但未來也要培養零錯誤思維提高信賴額度。

三、如何做好危機處理?
進到講座的第二部分,講者與與會者分享做好危機處理的系統性方法,並提醒大家面對危機要有面對事實的勇氣並提出解決方案,不做待宰的羔羊,不過企業負責人經常以組織視角處理危機,而非大眾視角分析負面危機事件,沒有照顧到網友及消費者的仇恨值,以為道歉可以解決問題,事實上,買媒體壓負面新聞不是唯一溝通的管道。

一般而言,團隊以4C作為危機處理的執行流程:

1. Check 
第一個C,團隊會在溝通之前先進行研究,了解利益關係人的認知,並掌握質化與量化的不同反應

2.Channel 
第二個C,團隊會面對多點爆發與碎片化的媒體,規劃最有效的媒體組合,來解決也公關危機。

3.Content 
在確立企業對危機的立場與態度後,團隊會避免商業和法律艱深語言處理客戶委託案件。

4.Closure 
最後結案時,會進行結案判斷與修復準備,讓客戶未來能提高信賴額度,以及注意事項。



接者講者舉多近期熱議的食安危機作為分享的危機案例,而以王品為例,於4/7發幾則聲名稿向食安受害者道歉,卻導致仇恨值高居不下,因其道歉的內容多外在歸因於水質問題,導致事件變成議題,最終變成危機事件,到現在還有人討論,而QuickseeK快析輿情資料庫的危機處理4C:CHECK 以質量化兼具的全面分析,質化觀察掌握整體的情緒感受、負面狀態、對危機的重點關切內容、產生的衝擊、消費者的敘事形態等,掌握各個時間點的狀況,也偵測出王品集團從之前餿水油事件後,品質問題毫無改善,甚至食材和衛生都變得很擺爛,淪為千夫所指的餐飲集團。



接下來危機處理4C(CHECK)  觀察並找到病因後,緊接著CONTENT 檢視數據結果擬定溝通對象及重點,最後是 CHANNEL 建立媒體策略組合、操作工具,包含專家/KOL背書、新聞發稿、口碑操作、風向餅乾文。



首先,在挑選專家/KOL挑選原則上,頹對會尋找專業形象與事件貼合,以醫師型或時事型的KOL為主,以王品的案例為例,KOL就協助說明王品食安事件來龍去脈,並以客觀角度釋疑,為品牌提高好感度。

第二點則是透過新聞發稿從中增加影響力,以王品的處理為例,面對之前多點爆發與各種負面言論,透過Paid Media規劃傳播策略,宣導王品集團對食安的立場與態度,落實企業負責具體行動,再藉由主流媒體曝光,甚至是加強自主清消,針對初瓦和嚮辣兩個事件品牌進行負評洗白的平反行動;第三點,是口碑操作用來緩和輿論風向,避免風向一面倒,影響態度中立的消費者;最後一點是以風向餅乾文,採取數據分析證實網路輿情狀況,凸顯支持王品集團的聲音逐漸形成,讓輿論風向吹回有利品牌之方向。



四、Quickseek提供完整的公關危機處理方案
QuickseeK的輿情分析報告架構可依照您的需求客製化,如品牌有公關危機嚴重影響企業聲譽,也無需特別擔憂,我們有專業的顧問團隊為您提供分析,如您有相關需求,也歡迎與我們的團隊聯繫!


最新消息